логотипы - картинка 'россия'

Блог.ру - speaking - Что такое веб 2.0 логотип

Вопрос: мода, гибель, необходимость или эволюция? Эволюция логотипа Эпл И хотя этот нелепый логотип образца 1976 года выглядит, будто он из 1876, он очень хорошо демонстрирует эволюцию. Apple технологичная компания; может позволить себе редизайн логотипа в любое время. Однако компании вроде не спешат это делать, так как их логотип уже используется в огромном числе печатных материалов, а цена полноцветной продукции всё время возрастает по сравнению с одноцветной печатью или представлению логотипа на обычном бланке. Также не стоит забывать о сложности печати качественных изображений или даже правильных градиентов. По той же причине логотип такой цветастый, с кучей градиентов. Место применения логотипа определяет его внешний вид. Теперь давайте поговорим об общих чертах web 2.0 логотипов. Основные черты: Использование градиентов Яркие цвета Гротеск в шрифтах (non-serif, рубленые шрифты прим. ) Использование теней Отражение (под, или над логотипом) Закос под блестящую веб-кнопочку Зачастую созданы различными лого-генераторами Использование на сайтах, веб-сервисах или в интерфейсах, созданных позже 2004 года. Вторичные черты: Облака диалогов (как в комиксах прим. ) Сферы и другие легко имитируемые 3D поверхности Использование обводок Использование ярлычков и бирок Небольшое бета-уведомление Округлые края Прямоугольный фон Состоят, преимущественно, из небольшого знака плюс название Названием является странное или несуществующее слово Вот подборка логотипов, определенных пользователями интернет, как web 2.0 логотипы ; они хорошо иллюстрируют приведенные выше характеристики: web 2.0 логотипы Почему люди создают такие логотипы? Некоторые web 2.0 логотипы весьма интересны (например, ), некоторые даже оригинальны ( ). Но дело в том, что всё-таки большинство этих логотипов плохие. Или же они попросту содраны откуда-то. Конечно, мы можем обвинить разработчиков, которые пытаются реализовать свою гениальную идею за несколько минут в Photoshop, либо дизайнеров, работающих на заказчиков с требованиями в духе: Я хочу логотип по типу этого, но с розовой „К“ на конце . Ивсёже,почемуихделают? П еречислим причины: 1, 2. Преимущества новых технологий 3. Символизирует новую эру (шрифты с засечками ассоциируются со старыми временами) 4, 5. Результат использования Photoshop, как инструмента для создания логотипа (так же как и для создания сайтов) 6. Обычно, каждый может нажать на логотип + людям нравятся освещенные поверхности 7. Это выход для тех, кому нужен логотип, но отсутствует желание платить за работу дизайнера 8. Название сайта должно четко читаться 9. Комьюнити-сайты наиболее популярны и, следовательно, нуждаются в опозновательном знаке в виде логотипа 10. Людей привлекает блеск и 3D 11. Все необходимые средства есть в Photoshop 12. Неплохое место, чтобы всунуть beta 13. Beta это модно 14. Помимо символа новой эры, такие логотипы выглядят молодежными 15. Прямоугольный фон хорошая защита от плохого начертания названия 16. Что у вас есть на рабочем столе? Иконки. Вы с легкостью распознаете их и работаете с ними 17. Некоторые не могут купить домен google.com , но, может, boogle.com свободен… С одной стороны, все они замечательны, с другой все немножко одинаковы. Это написано создателем web 2.0 генератора и показывает главный недостаток такого вида логотипов. Чтобы сильнее приблизиться к пониманию психологии web 2.0 логотипов, необходимо понять, что из себя представляет сам web 2.0. Вот что говорит по этому поводу: Web 2.0 это бренд WWW-технологий и веб-дизайна, второе поколение веб-ориентированных приложений и сервисов, вроде социальных сетей и блогов, призванных облегчить творчество и обмен информацией между пользователями. Это понятие практически обозначило новую эру всемирной паутины. Термин основательно вошел в обиход после конференции O’Reilly Media Web 2.0, прошедшей в 2004. И хотя этот тремин предпологает новую версию WWW, он не обязывает делать обновления по техническим спецификациям, однако предпологает изменение в способе мышления как разработчиков программного обеспечения, так и конечных пользователей. Согласно Тиму О’Рилли: „Web 2.0 являет собой бизнес-революцию в компьютерной индустрии, вызванной движением к интернет, как к новой платформе и попыткой понять правила успешной работы на этой платформе.“ Некоторых экспертов, в частности Тима Бернес-Ли, интересует вопрос, можно ли использовать данный термин для компонентов web 2.0, существовавших еще на заре web? Быть может, этим сайтам действительно нужен web 2.0 логотип? Я не знаю. Качество web 2.0 логотипов нетрудно определить. Я не вижу ни одного web 2.0 логотипа на сайте , а вы? О чём это говорит? Вы можете реализовать хорошую идею без использования градиентов и отражений. Хотя, стоит оговориться. Есть один мой любимый логотип (и мой тоже прим. ) зеленый знак . Он отлично смотрится как на телефонах, так и на любой рекламе. Я полагаю, что это и есть настоящий web 2.0 логотип . Логотип Сони Эриксон Мой ответ: всё из перечисленного. И, конечно же, web 2.0 логотипы интернациональны. Американские Китайские Французские Израильские Ссылки в тему : (особо рекомендую заглянуть прим. ) Автор Источник Слегка вольный перевод

в принципе 2.0 логотипы часто очень похожи) не замечали никогда?)

возможности как вы справедливо отметили безграничные практически...но как мне кажеться много рекламы уходит в мусор, просто засоряет интернет. а вы представьте что-бы было если бы все это почистить...примерно как карандашные наброски перед рисованием...все говно в бак, оставляем то что более менее чистое. вы ж представьте какая будет красота и порядок в интеренте)качественные вирусные ролики, спецпроекты, логотипы, анимация, да тот же процветающий и не мусорный web 2.0. жалко что это невозможно и утопично)

незарегистрированный пользователь

пользователь Blog.ru

Имя пользователя:

Сонник horo@mail.ru - , Сонник horo@mail.ru - , Сонник horo@mail.ru -

source